草庐IT

java - 将一组垫传递给 native 代码

全部标签

ruby - 如何将字符串 "*.*"作为命令行参数传递给 ruby​​?

代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号),我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值,如"s*.*"返回somethingelse.TXT,正如您在

ruby - 你能在渲染过程中将 ruby​​ 对象传递给 haml 吗?

我正在尝试创建一个haml模板,该模板使用我的ruby​​应用程序中的一些数据来填充一些内容。是否可以将参数传递给haml以使其正确呈现?以下是我获取haml模板并呈现它的方式:template=File.open('path/to/template.haml')html=Haml::Engine.new(template.read).render那么,是否可以将对象从本地Ruby脚本传递到模板文件中,以便正确呈现页面?或者,我可以让haml文件拉入对象吗?如果这不起作用,我唯一的其他想法是将模板构建为本地字符串,这对我来说似乎更乏味。那么,是否有一种不同的编码模式可以更有效地完成这项

ruby - 为什么这段代码不是在 ruby​​ 1.9 上编译而是在 ruby​​ 1.8 上编译?

对不起标题,我不知道这个语法是怎么调用的。例如:ary=[[11,[1]],[22,[2,2]],[33,[3,3,3]]]#wanttoget[[11,1],[22,2],[33,3]]ruby1.8ary.map{|x,(y,)|[x,y]}#=>[[11,1],[22,2],[33,3]]ary.map{|x,(y)|[x,y]}#Syntaxerror,unexpected'|',expectingtCOLON2or'['or'.'#ary.map{|x,(y)|[x,y]}#^ruby1.9ary.map{|x,(y,)|[x,y]}#SyntaxError:(irb):95

ruby - 像 Smalltalk 一样浏览 Ruby 代码?

与Smalltalk类层次结构浏览器最接近的等效项是什么?我见过一些解决方法,例如this,但它似乎不可编写脚本。 最佳答案 确实没有,至少没有包含静态和动态行为的类似Smalltalk的UI。Eclipse和IntelliJ都具有一定的结构洞察力。Eclipse有一种类似于浏览器的View。两者最大的问题是,除非您正在处理实时对象(例如,调试),否则您不一定知道对象的所有行为,因为有些行为是在运行时定义的。没有图像或部分运行时的静态View无法提供完整的图片。IntelliJ在解决问题方面做得不错。例如,具有attr_access

Ruby Open-URI 库在 404 HTTP 错误代码中中止

我使用OpenURI库。object=open("http://example.com")如果http://example.com服务器代码响应等于200我的程序按预期运行。但是如果http://example.com服务器响应代码等于400(或其他),然后脚本中止并显示OpenURI::HTTPError:404NotFound。如果我使用“开始救援”构造并处理“HTTPError异常”,我可以避免这种情况。这是正确的方法吗?我应该使用Net/Http库而不是OpenURI来处理所有情况吗? 最佳答案 挽救OpenURI::HTT

ruby - 哪些方法可以访问源代码?

有几种方法可以从需要/加载该库的Ruby代码中访问该库的源代码。在这些方式中,有的直接读取库文件并解析。其他人通过一些内置的方法访问源代码,这些方法提供有关源代码的信息(例如抽象语法树)。在我无法直接读取文件内容的情况下(如以前的方式),访问源代码的唯一方法是访问提供信息的内置方法。通过重新定义这些方法来做其他事情,我将完全失去对源代码的访问权限。最少的方法集是什么,如果我将它们重新定义为其他东西,我将完全失去对外部文件上库源代码的访问权限?重新表述问题假设:有一个用户可以在文件A中编写任何Ruby代码。有一个我写的静态Ruby文件B,它加载了文件A并调用了A中定义的主例程,还定义了一

ruby - 我可以将 block 传递给 Proc 吗?

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而,这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是,在将方法对象转换为proc之后,它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

ruby-on-rails - 如何在不渲染的情况下从 ERB 代码块中产生?

考虑以下几点:view.html.erb:stressedhelper.rb:defmake_backwardsyield.reverseendView呈现stresseddesserts而不仅仅是desserts。如何在不渲染代码块的情况下使用yield中的内容? 最佳答案 ERB有一个内部缓冲区,这使得block的使用有点复杂,正如您在代码示例中看到的那样。Rails提供了一个capture方法,它允许您在此缓冲区中捕获字符串并从block中返回它。因此您的助手将变成以下内容:defmake_backwardscapturedo

用于捕获正则表达式匹配项的 Ruby 单行代码

在Perl中,我使用以下一行语句通过正则表达式从字符串中提取匹配项并分配它们。这个找到一个匹配项并将其分配给一个字符串:my$string="thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.";my$extractString=($string=~m{fox(.*?)dog})[0];结果:$extractString=='jumpsoverthelazy'这个从多个匹配项创建一个数组:my$string="thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.";my@extractArray=$string=~m{the(.*?)fox.*

ruby-on-rails - 将对象作为参数传递时,它们是通过引用传递的吗?

如果我执行以下任一操作,是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象,因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事,您问了一个合理的问题,但即便如此,关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先,使程序运行。然后,简介。最后,也许,优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率,比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶